בשאלה זו נניח ארכיטקטורת מעבד שבה: * כתובת וירטואלית היא בת 16 ביט (8 ביט היסט, 4 ביט לכל רמת תרגום), * מנגנון התרגום של הזיכרון הוירטואלי הוא בן 2 רמות (שנקראות L1 ו-L2), * גודל רשומה בטבלת הדפים (PTE) הוא 2 בתים, * גודלה של מסגרת פיזית (frame) זהה לגודל דף (page), וכרגיל כל סיביות ההיסט (offset) בשימוש, * וגודל של דף/מסגרת בטבלת הדפים זהה לגודל של דף רגיל. השרטוט משמאל מתאר את מבנה הרשומה (PTE) בטבלת הדפים, כך שביט V בכל רשומה (שמשמעותו valid) מציין האם הדף המתאים מוקצה. 12-bit frame number | V | unused 16-bits
Full original question text (raw OCR)
שאלה 1 - זיכרון וירטואלי (17 נק') בשאלה זו נניח ארכיטקטורת מעבד שבה: * כתובת וירטואלית היא בת 16 ביט (8 ביט היסט, 4 ביט לכל רמת תרגום), * מנגנון התרגום של הזיכרון הוירטואלי הוא בן 2 רמות (שנקראות L1 ו-L2), * גודל רשומה בטבלת הדפים (PTE) הוא 2 בתים, * גודלה של מסגרת פיזית (frame) זהה לגודל דף (page), וכרגיל כל סיביות ההיסט (offset) בשימוש, * וגודל של דף/מסגרת בטבלת הדפים זהה לגודל של דף רגיל. physical page L1 index (4-bits) L2 index (4-bits) 8-bit offset page table entry L1 page table page table entry L2 page table 1. (1 נק') מה גודל מסגרת פיזית במעבד הנ"ל, בבתים? נימוק: 2. (1 נק') כמה רשומות (PTEs) יש במסגרת L2 בודדת? נימוק: 3. (1 נק') כמה בתים לכל היותר מנוצלים במסגרת (בודדת) בטבלת דפים? נימוק: 4. (1 נק') מהו הגודל המינימלי של טבלת הדפים של תהליך אחד, סה"כ, בבתים ? נימוק: השרטוט משמאל מתאר את מבנה הרשומה (PTE) בטבלת הדפים, כך שביט V בכל רשומה (שמשמעותו valid) מציין האם הדף המתאים מוקצה. 12-bit frame number V unused 16-bits 6. (3 נק') מה מספר הביטים N בכתובת פיזית של המעבד הנתון? נימוק: 7. (3 נק') האם יש יתרון בהגדרת 16<N (כתובת פיזית גדולה מכתובת וירטואלית) לעומת 16=N במעבד הנתון? כן / לא (הקיפי) נימוק: 8. (6 נק') הניחי שבמעבד הנתון יש תמיכה חומרתית ב nested (2D) page walk של מכונות וירטואליות. בהנחה שאין TLB, כמה גישות לזיכרון מתבצעות כשקוראים מהזיכרון בית אחד באמצעות כתובת guest virtual? נימוק:
(1 נק') מה גודל מסגרת פיזית במעבד הנ"ל, בבתים? נימוק:
Virtual-to-physical address translationLinux VMA vm_flags interpretationCopy-on-write fork memory protection(1 נק') כמה רשומות (PTEs) יש במסגרת L2 בודדת? נימוק:
Virtual-to-physical address translationLinux VMA vm_flags interpretationCopy-on-write fork memory protection(1 נק') כמה בתים לכל היותר מנוצלים במסגרת (בודדת) בטבלת דפים? נימוק:
Virtual-to-physical address translationLinux VMA vm_flags interpretationCopy-on-write fork memory protection(1 נק') מהו הגודל המינימלי של טבלת הדפים של תהליך אחד, סה"כ, בבתים ? נימוק:
Virtual-to-physical address translationLinux VMA vm_flags interpretationCopy-on-write fork memory protection(1 נק') מהו הגודל המקסימלי של טבלאות הדפים של תהליך אחד, סה"כ, בבתים? נימוק:
Virtual-to-physical address translationLinux VMA vm_flags interpretationCopy-on-write fork memory protection(3 נק') מה מספר הביטים N בכתובת פיזית של המעבד הנתון? נימוק:
Virtual-to-physical address translationLinux VMA vm_flags interpretationCopy-on-write fork memory protection(3 נק') האם יש יתרון בהגדרת 16<N (כתובת פיזית גדולה מכתובת וירטואלית) לעומת 16=N במעבד הנתון? כן / לא (הקיפי) נימוק:
Virtual-to-physical address translationLinux VMA vm_flags interpretationCopy-on-write fork memory protection(6 נק') הניחי שבמעבד הנתון יש תמיכה חומרתית ב nested (2D) page walk של מכונות וירטואליות. בהנחה שאין TLB, כמה גישות לזיכרון מתבצעות כשקוראים מהזיכרון בית אחד באמצעות כתובת guest virtual? נימוק:
Virtual-to-physical address translation
The exam question — original PDF
Exactly as it appears on the exam paper.
Built from these components
Ordered basic → advanced. Master the earlier ones first.
Review the material
Read these before you answer — each verified slide teaches a component this question tests, and nothing from an unrelated topic is included. Tutorial slides show the actual slide image.
On-demand paging & readahead • On-demand paging rpt – OS maps / reads page from disk into DRAM only if/when the process attempts to access it for the first time (and, hence, a page fault occurs) – That is, OS pages-in data only via page faults (+ prefetching; see below) – Thus, a process begins execution with most pages “unmapped”, possibly not residing in physical memory (executable code included), and page faults occur until its pages are placed in in DRAM & mapped – Also called “ lazy” loading – What’s the benefit? Reading/mapping is costly, & with demand-paging we only read what we need • Notice: on-demand allocation also works rpt – For anonymously mmap-ed / (s)brk-ed memory • Readahead prefetching (anticipatory paging) – read() does prefetching when identifying sequential access – The page fault handler does the same when doing on-demand paging • Complements demand-paging in an attempt to minimize page faults OS (234123) - virtual memory 33
Reminder: x86 paging Need to translate from: virtual addresses to: physical addresses Translation is cached on-chip TLB (Translation Lookaside Buffer) Page table is read & modified by HW (Access/dirty bit) Each process has its own virtual address space Page table pointed to by CR3 register During context switch the OS updates the value of CR3. Page table is a hierarchical structure OS – virtualization 23
טבלת הדפים (page table)לכל תהליך יש טבלת דפים משלו – מבנה נתונים אשר ממפה בין דפים למסגרות.ניתן לממש טבלת דפים באמצעות מבני נתונים שונים: מערך פשוט, עצים, טבלאות גיבוב (hash tables), ...עבור כל דף במרחב הזיכרון הווירטואלי של התהליך, יש כניסה בטבלת הדפים אשר מציינת:האם הדף נמצא בזיכרון ובאיזו מסגרת?האם הדף נמצא בדיסק ובאיזה מיקום?האם הדף מעולם לא הוקצה? (כלומר איננו בזיכרון ואיננו בדיסק)טבלת הדפים אחראית לתפקידים נוספים כמו הגנת גישה.למשל: טבלת הדפים מסמנת דפים לקריאה בלבד ומונעת גישות כתיבה.19מערכות הפעלה - תרגול 10
סיכום: תהליך התרגום במעבדי אינטל39the CPU searches the TLBhitmissthe CPU walks the page tablecompletedpage faultphysical addressvirtual addressthe OS serves the page faultמערכות הפעלה - תרגול 10
סיכום השיעור שעבר2the CPU searches the TLBhitmissthe CPU walks the page tablecompletedpage faultphysical addressvirtual addressthe OS serves the page faultמערכות הפעלה - תרגול 10
מה נלמד היום?3the CPU searches the TLBhitmissthe CPU walks the page tablecompletedpage faultphysical addressvirtual addresskill the process or the entire systemfix the page table and retrythe OS serves the page faultinvalidvalidמערכות הפעלה - תרגול 10
הרשאות של אזור זיכרוןהדגלים המציינים את הרשאות האזור נשמרים בשדה vm_flags והם מאפשרים לגרעין לסווג גישות חוקיות ולא חוקיות לדפים באזור.VM_READ, VM_WRITE, VM_EXEC – האם מותר לקרוא/לכתוב/לבצע נתונים בדפים באזור.VM_MAYREAD, VM_MAYWRITE, VM_MAYEXEC – "הרשאת הרשאה" לכל אחת מההרשאות הנ"ל.לדוגמה VM_MAYWRITE קובע האם מותר להדליק את VM_WRITE.הדגלים האלה קשורים לקריאת המערכת mprotect() – מעבר לחומר הקורס.VM_SHARED – האם צריך לשתף דפים באזור זה עם תהליכי בן.VM_LOCKED – אסור לפנות את הדפים באזור מהזיכרון לדיסק.17מערכות הפעלה - תרגול 10
מרחבי זיכרון וקריאות מערכתחוטים הנוצרים ע"י קריאת המערכתclone() משתפים את מרחב הזיכרון ע"י הצבעה לאותו מתאר מרחב הזיכרון של תהליך האב.יש להגדיל את מונה השיתוף (mm_users) של מתאר מרחב הזיכרון של תהליך האב.קריאת המערכת execv() ודומותיה טוענות תהליך חדש ולכן הן משחררות את מרחב הזיכרון ומקצות אחד חדש.קריאת המערכתfork() מקצה לתהליך הבן מרחב זיכרון משלו.במקרה שכזה צריך להעתיק את מרחב הזיכרון של האב לזה של הבן.בפועל, בדרך-כלל אין באמת העתקה בזכות מנגנון copy-on-write.23מערכות הפעלה - תרגול 10
הפתרון: copy-on-write (COW)הרעיון של מנגנון copy-on-write (COW) הוא:דפים הניתנים לכתיבה שאינם יכולים להיות משותפים (לדוגמה, המחסנית), מוגדרים בתחילה כמשותפים אבל מועתקים לעותק פרטי כאשר אחד התהליכים השותפים (האב או הבן) מנסה לכתוב אליהם לראשונה.שאר הדפים (כדוגמת דפי קוד או דפי נתונים לקריאה בלבד) הופכים למשותפים בין מרחבי הזיכרון של האב והבן.מנגנון COW פותר את שתי הבעיות שהוצגו קודם:COW מקטין את זמן הביצוע של fork() כי הוא "פורס לתשלומים" את ההעתקה של כל מרחב הזיכרון להרבה העתקות קטנות בגודל דף שיתבצעו בעתיד---בכל כתיבה ראשונה לדף שאינו משותף.במידה ותהליך הבן יבצע מיד execv(), מרחב הזיכרון שלו יימחק וכך תיחסך רוב פעולת ההעתקה.27מערכות הפעלה - תרגול 10
father processpage tablememory regionsדוגמה: לפני קריאת מערכת fork()28…PTE #11r/w = 1…frame #250count == 1מערכות הפעלה - תרגול 10region #1VM_MAYWRITE=1VM_WRITE=1region #2
father processpage tablememory regionsדוגמה: אחרי קריאת מערכת fork()30…PTE #11r/w = 0…son processpage tablememory regions…PTE #11r/w = 0…מערכות הפעלה - תרגול 10frame #250count == 2region #1VM_MAYWRITE=1VM_WRITE=1region #2region #1VM_MAYWRITE=1VM_WRITE=1region #2
COW: טיפול ב-page faultתרחיש הטיפול: האב או הבן מנסים לכתוב לדף מוגן ע"י COW.המעבד ניגש לסיביות הבקרה ב-PTE של הדף, ומגלה כי r/w כבוי.המעבד יוצר חריגת דף (page fault).הגרעין מטפל בחריגה, ובודק שהדף שייך לאחד מאזורי הזיכרון ושהגישה בכלל חוקית (דגל VM_WRITE דלוק במתאר האזור).הגרעין בודק את ערך המונה השיתוף של המסגרת:אם count > 1, מקצים מסגרת חדשה, מעתיקים אליה את המסגרת המקורית, ומצביעים את הדף למסגרת החדשה.במסגרת הישנה מבוצע count-- .במסגרת החדשה מוצב count = 1 .בעותק החדש מאופשרת הכתיבה.אחרת (count == 1), הגרעין פשוט מאפשר כתיבה בדף ע"י הדלקת הדגל r/w.37מערכות הפעלה - תרגול 10
חריגת דף (page fault)החומרה מתריעה באמצעות חריגת דף על:גישה לדף שאינו נמצא בזיכרון, כלומר הביט present==0 בכניסה המתאימה בטבלת הדפים.גישה לא חוקית (שלא לפי ההרשאות בטבלת הדפים) לדף שנמצא בזיכרון, למשל ניסיון כתיבה לדף שמותר לקריאה בלבד.חריגת דף מפעילה את שגרת הטיפול הממומשת בפונקציית הגרעין do_page_fault().בסיום הטיפול בחריגה מבוצעת מחדש ההוראה שגרמה לה.אלא אם כן, כמובן, הטיפול בחריגה הורג את התהליך.43מערכות הפעלה - תרגול 10
The exam text, the skills it tests, and the exact slides are already in context.